Les publicités laides qui apparaissent
sont dorénavant imposées par over-blog.
Les publicités laides qui apparaissent
sont dorénavant imposées par over-blog.
Hein ?
La solution.
Il semblerait que ce soit à ça que ressemblera le bébé de Kate et Williams,
vous savez, la soeur et le beau-frère de Pippa.
Voilà, vous y êtes.
C'est une généticienne sud-africaine, Suretha Erasmus,
qui a scientifiquement combiné les composantes génétiques (?)
des futurs heureux parents du royal baby.
Ce qui donne ce résultat.
Bien sûr elle ne sait pas si ce sera un boy ou une girl,
alors elle a fait deux études sur le physique envisageable du baby.
Voilà, that's it.
Elle a même essayé de l'imaginer jeune adulte.
Rappelez-vous, ça :
http://bludog.over-blog.com/article-will-you-still-need-me-will-you-still-feed-me-109307780.html
C'est la tête que Kate et William auront (peut-être)
quand leur baby chéri, jeune adulte, ressemblera à ça :
C'est pour bientôt.
Tricoteuses, à vos aiguilles !
Faites des chaussons blancs, c'est passe-partout.
J'étais un enfant |
Blog imprimé en deux couleurs pour réduire le nombre de polluants. |
Brève de comptoir |
Plan des toilettes au dos de ce blog. |
Ne pas recongeler. |
La définition de Michel Laclos. Haïssable. (3 lettres) La solution *** Survolez-moi avec la souris *** |
Garanti sans huile de palme. |
Aucun animal n'a été maltraité pendant la rédaction de ce blog. |
Janvier 2015 | ||||||||||
L | M | M | J | V | S | D | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
Jacob et Delafon ?
Bien tenté, mais non.
Ni Roux et Combaluzier, ni Rivoire et Carret, ni Laurel et Hardy.
A gauche une fille ou un garçon ? On dirait un peu Emmanuelle Béart
Et à droite, une tête de présentateur télé...
ou bien des politiques ?
À gauche une fille, à droite un garçon.
Mais ni Emmanuelle Béart, ni un présentateur télé, ni des politiques.
Difficile d'aider sans trop en dire, mais en fait on ne cherche qu'une personne et la réponse attendue est un lien de parenté.
Je crois que j'en ai déjà trop dit.
Que serait-ce si tu n'en avais pas dit assez...
Et pourtant...
Je récapitule
– À gauche c'est une fille, à droite c'est un garçon
– On ne cherche qu'un enfant
– On cherche un lien de parenté
Et je rajoute
– Le titre ne devrait peut-être pas être au présent
Je sais que ça paraît sibillyn (tu peux vérifier, je l'ai bien écrit), mais la solution de l'énigme est élégante, délicate, et raffinée comme moi.
La nuit porte conseil. Tu risques de te réveiller à 2 heures du matin en t'écriant "Oh my goodness, that's it !".
Que je suis désolée de ne pas être élégante, délicate ni raffinée contrairement à toi...
Mais je suis cependant sûre que je ne vais pas me réveiller à 2h en me disant that's it !!!
J'avoue n'être ni téléphile, ni cinéphile et encore moins people, donc complètement out !
Tu bats Martine, je parie que personne ne va trouver.
I wish tou a very good night (2 me 2, I had nightmares last night)
Tu n'es peut-être ni élégante, ni délicate, ni raffinée, mais tu as certainement d'autres qualités. :-)
Ici point de cauchemar, ce serait plutôt un conte de fées.
People est un mot bien choisi, tout comme le serait culture générale ou même histoire.
Je suis sûr que tu es au courant.
France Inter en a parlé et en parlera encore.
Je commence à connaître l'ivresse du sadisme que doit ressentir Martine en proposant ses jeux. :-)
Martine, qui comme toute femme de coeur, s'est probablement absentée pour tricoter des chaussons roses et bleus.
Si avec ça ils ne trouvent pas le sujet du jeu, ce qui serait déjà considéré comme la réponse...
I've got it ! http://www.melty.fr/kate-middleton-enceinte-le-bebe-en-portrait-robot-galerie-446554-1331291.html
Elle l'a gotté !
Bravo.
C'était simple, non ? :-)