La philo au bac.


C'est aujourd'hui qu'élèves et parents d'élèves tremblent.
C'est l'épreuve de philo du bac.


Ne l'ayant jamais passée
je suis bien placé pour en parler en toute indépendance.
Et même la passer devant vous.
Et même traiter les six sujets dont j'ai entendu parler aux infos.

Allez, je me lance.
Ce n'est pas la peine de faire long pour être compris.
Faire long c'est vouloir enfumer le correcteur.

***

" Le langage n’est-il qu’un outil ? "

C'est un outil et parfois un jeu.
(Réécoutez Devos par exemple).

" La science se limite-t-elle à constater les faits ? "

Ben non, elle ne fait pas que constater, elle crée également.
Sans ça vous ne me liriez pas en ce moment.

" Que devons-nous à l’État ? "

Mauvaise question.
C'est l'État qui nous doit tout.

" Interprète-t-on à défaut de connaître ? "

Ben oui, souvent.
Regardez les journalistes.
(Pfff, cette question...)

" Peut-on agir moralement sans s’intéresser à la politique ? "

On peut agir moralement sans s'intéresser à la politique,
tout comme on peut agir amoralement sans s'y intéresser.
On peut aussi agir moralement en s'intéressant à la politique
tout comme on peut agir amoralement en s'y intéressant.

" Le travail permet-il de prendre conscience de soi ? "

Oui, bien sûr.
On peut même se rendre compte qu'on n'aime pas travailler.

***

Et hop.
Les six sujets traités en moins de cinq minutes.
Et on donne quatre heures aux gosses pour venir à bout d'un seul sujet.
Certains trouvent même le moyen de rater l'épreuve.
Le niveau est de plus en plus bas.

Alors, ça y est, j'ai réussi l'épreuve ?
Avec mention ?