Ils sont politiquement corrects

Vendredi 17 avril 2009 5 17 /04 /Avr /2009 09:43

Ils sont politiquement corrects

La pipe.

Expo Jacques Tati à la Cinémathèque française.
Sur l'affiche annonçant l'événement, Tati sur son Solex, la pipe à la bouche.
Quoi, Tati avec une pipe?
Pas possible a dit Métrobus qui gère la publicité dans le métro.
Loi anti-tabac oblige, il faut la gommer.
Discussions avec la fille de Jacques Tati.
Celle-ci trouve la solution au problème.
Remplacer le fourneau de la pipe par une moulinette pour enfant...

On n'aura encore jamais aussi bien vu une pipe sur une affiche.
Mais il n'y a que dans le métro que ça a posé problème.
Les autres annonces et affiches continuent à montrer la pipe.
Personnellement je trouve que rouler en Solex est très dangereux.
Sans casque encore plus.
Et c'est à la limite criminel de promener un enfant à l'arrière du cyclomoteur.
Il aurait fallu tout gommer avec la pipe.
Et laisser Jacques Tati assis dans le vide.

Un jour on va finir par retoucher
toutes les photos de Churchill tenant son cigare.

Magritte était un visionnaire.
Qui savait prendre ses précautions.

- Lire les 6 bafouilles

Précédent : Ils n'étaient pas politiquement corrects Retour à l'accueil Suivant : Chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagu...

Commentaires

La statue en Bronze de Mr Hulot, à St Marc (pres de St Nazaire), là où a été tourné le film "les vacances de Mr Hulot", est amputée également régulièrement de cet appendice tabagique. Mais c'est je crois indépendement de ces nouvelles habitudes nicotinophobes...
Tiens il va falloir que je retourne y faire bientôt, un petit pélérinage....

Commentaire n°1 posté par Gigi le 17/04/2009 à 11h05

Si je ne me trompe pas, il y a également une statue de Monsieur Hulot à Saint-Maur où a été tourné "Mon oncle".
Par contre quand je l'ai vue je n'ai pas fait attention à la présence ou non d'une pipe.
Nom d'une pipe.

Réponse de B[LUDO]G le 17/04/2009 à 11h16

Bien vu de ta part, toutes les autres infractions à la bonne conscience du XXI° siècle...Si le ridicule ne tue pas, malheureusement, la censure, elle, est un véritable assassin !
Au secours, Tati(e) ! Reviens avec mon oncle ! Ils sont devenus fous !

Commentaire n°2 posté par Poupette le 18/04/2009 à 08h11

Tati en aurait probablement ri tellement la peur de tomber sous le coup de la loi anti-tabac est ici ridicule. Surtout qu'il semblerait que sa pipe n'était pas allumée dans ses films.
J'ai d'ailleurs entendu Claude Evin s'exprimer à ce sujet hier soir. Il était estomaqué qu'on puisse se servir de sa loi pour faire des bêtises pareilles.

Réponse de B[LUDO]G le 18/04/2009 à 15h57

C'est archi nul ce moulin à vent ! Et cela détériore complètement les couleurs sépia de la photo.

Commentaire n°3 posté par bellelurette le 18/04/2009 à 11h52

La peur de tomber sous le coup de la loi est complètement ridicule ici.
Et j'ai peur que si personne ne bouge (heureusement beaucoup de gens ont bougé) on ne mette les doigts dans un sale engrenage.
Mais je trouve qu'involontairement ce moulinet ajoute un petit grain de poésie supplémentaire à cette photographie.

Réponse de B[LUDO]G le 18/04/2009 à 16h01

Tu vois mal les couleurs alors tu ne peux pas savoir comme c'est laid !

Commentaire n°4 posté par bellelurette le 18/04/2009 à 16h15

Je dois admettre que c'est fort possible.

Réponse de B[LUDO]G le 18/04/2009 à 17h04

C'est encore plus laid que tu ne peux l'imaginer ! ils auraient pu tenter de faire un montage un peu plus élégant....
pffffff on fume plus, on boit plus.....pour les générations qui suivent, fumer une clope en public deviendra un acte révolutionnaire !

Commentaire n°5 posté par Kickoff le 20/04/2009 à 10h32

Oui, bon, je ne remettais pas en cause la loi anti-tabac.
Ça me dérangeait juste qu'on se permette de modifier de vieilles photos au nom de cette loi, loi qui n'en demandait pas tant.
Ça fait un peu retouche stalinienne.
Churchill sans cigare, Sartre sans mégot, Maigret sans pipe, Magritte sans pipe, Brigitte Lahaie sans... là je m'égare.

Réponse de B[LUDO]G le 20/04/2009 à 17h44

Du politiquement correct à la censure, il n'y a qu'un (petit) pas....c'est à la fois risible et inquiètant...ça rappelle le "bon vieux temps de l'URSS" où les camarades qui n'étaient plus en odeur de "sainteté" (hihihi) disparaissaient des photo officielles aprés avoir disparu physiquement. au goulag ou ailleurs...peut être qu'un jour sarko regrettera ses choix et virera des photos kouchner, attali, besson, enrico macias, khadafi, bush, et bientot allegre et lang..ou s'en prendra aux blogueurs...t'as vu le lycéen qui a eu droit à une descente de police ds son lycée à Bry ou au Perreux parc qu'il avait créé un blog contre les réformes Darcos ?
le tabac nuit à la santé, mais la censure c'est bien pire...
je fume,............. mais uniquement de colère
spoutnik 54

Commentaire n°6 posté par spoutnik 54 le 19/05/2009 à 20h36