LTP (10) - Le défi - B[LUDO]G

Les publicités laides qui apparaissent
sont dorénavant imposées par over-blog.
tost

Dimanche 13 janvier 2008 7 13 /01 /Jan /2008 09:15

LTP (10) - Le défi

Lateral Thinking Puzzles.

Voir présentation ici.

Le défi.

Gilbert affirme à Suzanne
qu'il peut jouer deux parties simultanées
contre deux grands maîtres d'échecs internationaux
et de remporter au moins deux points
(pat = un point, mat = deux points).

Comment va-t-il s'y prendre?

La solution

*** Survolez-moi avec la souris ***

Publié dans : Jouages
- Lire les 7 bafouilles

Précédent : Il n'y a pas que les Anglais Retour à l'accueil Suivant : Il manque encore un nombre

Commentaires

bon là je suis embêtée, je connais la solution .. je crois que je l'ai vu dans une série télé ...
je laisse le plaisir à Dulce !!
alors à la place un clin d'oeil au petit mulhousien vu au journal télévisé ,dans la fameuse piscine, il ne connaissait pas plus que ça Laure Manaudou ..
quand à la mamy, elle était d'un flegme épatant !
le décalage avec l'article du journal était savoureux !! ;-)

Commentaire n°1 posté par Martine le 13/01/2008 à 15h38

Tu comprends maintenant pourquoi regarder la télé est un passe-temps nocif? ;-)
Pas vu de JT. La une, la deux, la trois, ailleurs? Il y a peut-être une redif ce soir?
Tant qu'ils ne cassent pas les énigmes que je propose...

Réponse de B[LUDO]G le 13/01/2008 à 16h33

Oh bah Dulce, elle y connait pas grand chose aux échecs... alors la solution... heu... Je vois pas ! Je viendrai survoler avec ma souris... sans trop tremblotter dessus la semaine prochaine ;-)

Hé Martine... tu crois pas que j'ai déjà beaucoup réfléchi aujourd'hui avec tes jeux ? ;-)

Bonne soirée...

Commentaire n°2 posté par Dulce le 13/01/2008 à 19h25

Dulce n'a pas besoin d'y connaître quelque chose aux échecs.
Il lui suffit d'être observatrice pendant la rencontre.
N'importe qui, même à la limite sans connaître les règles du jeu, peut relever ce défi.
Et marquer deux points à coup sûr.
Les grands maîtres feront peut-être la gueule, mais il n'y aura pas de triche.

Réponse de B[LUDO]G le 13/01/2008 à 19h43

en y réfléchissant bien, il y a quand même un pré-requis ...
comment détermine-t-on celui qui commence la partie ?

ps je ne me souviens pas pour le journal . je zappe trop !

Commentaire n°3 posté par Martine le 13/01/2008 à 20h59

Ce n'est pas LA partie, ce sont DEUX parties.
Gilbert aura une fois les blancs, une fois les noirs. Ce qui semble juste et équitable.
Contre quel adversaire, aucune importance, ça peut se tirer à pile ou face.

Réponse de B[LUDO]G le 14/01/2008 à 05h57

et les deux champions ( qui regardent beaucoup la télévision ) d'une même voix .... "jouez le premier monsieur Gilbert, à vous l'honneur ! " :-)

Commentaire n°4 posté par Martine le 14/01/2008 à 07h09

Chère madame Martine,
Si vous connaissiez mon Gilbert comme je le connais, vous sauriez qu'il n'accepterait en aucune façon une telle offre.
Pour lui, l'équité prime. De ce fait il ne débutera donc qu'une partie.
Et marquera deux points. Mon Gilbert, s'il dit, il fait.
Bien cordialement,
Suzanne.

Réponse de Suzanne le 14/01/2008 à 08h33

nous nous sommes mal comprises madame Suzanne, je pensais à la difficulté, pour Gilbert, de refuser de commencer le tournoi si ses deux adversaires lui en laissent l'honneur
car pour que ma solution soit valable et la victoire à coup sûr, il faut qu'un champion propose la première ouverture et non Gilbert !

Commentaire n°5 posté par Martine le 14/01/2008 à 12h22

Chère madame Martine,
Mon Gilbert vient de me faire une confidence; il laissera l'adversaire ayant les blancs commencer les parties simultanées et votre solution est à coup sûr valable.
Si mon Gilbert doit refuser de faire le premier trait, il refusera.
Il saura rester inflexible; c'est un homme mon Gilbert.
Bien cordialement,
Suzanne.

Réponse de Suzanne le 14/01/2008 à 12h35

m'enfin Suzanne, je vais finir par croire que les hommes sont bornés, voire de mauvaise foi .. c'est impossible voyons !!!
bon je continue à chercher les règles des parties simultanées et à voir celui qui joue debout face à de multiples échiquiers et pions blancs, ses multiples adversaires ayant tous les noirs ... c'est mal parti ma pauv'Lucette !!

Commentaire n°6 posté par Martine le 16/01/2008 à 07h42

Chère madame Martine.
Les hommes je ne sais pas, je n'en connais qu'un, mais mon Gilbert, s'il est borné, c'est vrai, n'est pas de mauvaise foi.
Je viens encore d'en discuter avec lui, et si j'ai bien interprété ses grognements, vous n'avez peut-être pas la même notion de "partie simultanée" tous les deux. Mon Gilbert me dit qu'il jouera deux parties; l'une avec les blancs, l'autre avec les noirs, et répondra aux coups de ses deux adversaires selon son bon vouloir.
Et il est têtu mon Gilbert.
ET ARRÊTEZ D'EMBÊTER MON GILBERT !!!
Savez-vous que dernièrement il a eu une altercation très justifiée avec une chienne de garde?
Savez-vous à quoi est réduite cette chienne de garde aujourd'hui?
Elle en est réduite à poser comme modèle pour des peluches Milou grandeur nature.
Oui madame, elle en est réduite à ça.
Bien cordialement.
Suzanne, tigresse qui sort ses griffes si on touche à son Gilbert. Grrrr.

Réponse de Suzanne le 16/01/2008 à 08h02

moi aussi je vous aime bien Suzanne
sans parler de la pertinence et du percutant de votre argumentation
bon le temps passe ( comme celui de la pendule qui limite le temps de réflexion des joueurs et les déclare perdants s'ils le dépasse )
je vais vaquer à mes occupations, mais quel temps de chien !!!

Commentaire n°7 posté par Martine le 16/01/2008 à 08h32

Chère madame Martine.
Mon Gilbert a failli s'étouffer avec son croissant. C'est malin.
Il vous fait remarquer que le temps de réflexion pour répondre au joueur B est celui utilisé par le joueur A. Et inversement. Donc si mon Gilbert est éliminé pour dépassement du temps de réflexion, un de ses adversaires l'aura également été, donc deux points pour mon Gilbert.
Je ne sais pas si j'ai bien réussi à transcrire sa pensée.
Bien cordialement et bon vaquage.
Suzanne.

Réponse de Suzanne le 16/01/2008 à 08h50